Komentarze (195)
Zaczęła się rozbiórka Czarnego Kota. Budowlańcy weszli do budynku
Zaloguj się
Pokaż wcześniejsze komentarze
  • dublet

    Oceniono 17 razy 7

    To bezprecedensowy i brutalny atak na PiS i Kościół! Sąd, który wydał taki wyrok, powinien zostać rozwiązany!

  • roziu_to_moj_nick

    Oceniono 10 razy 6

    Brak informacji najwazniejszej. Jak w ogole do tego doszlo...zwyczajny Kowalski bylby udupiony w 2 miesiace, a tutaj 10 lat! Samego czekania na oddanie nie swojej dzialki. Tragedia.

  • june-of-44

    Oceniono 10 razy 6

    Szkoda że likwidują ten hotel na godziny....gdzie teraz człowiek przyjeżdżający do Warszawy na spotkanie biznesowe będzie mógł się spotkać z partnerami biznesowymi, gdzie podróżny będzie mógł sobie wypocząć kilka godzin i odświeżyć się między podróżami? No gdzie? Banaś no gdzie?

  • misio-kicio

    Oceniono 7 razy 5

    A gdy tak surfowałem po Internecie cztając, co lud o tym myśli trafiłem na post:

    eryk 19-08-2018: sąsiad wybudował drewnianą szopę na drzewo bez zezwolenia, urząd gminy doprowadził poprzez nadzór budowlany do rozebrania tej szopy, po uzyskaniu wymaganych zezwoleń szopa zastała ponownie złożona w tym samym miejscu ... ludzie gdzie my żyjemy

    Żyjecie w kraju nieco poj....nym. ;)

  • pieknyinaczej

    Oceniono 9 razy 5

    BRAVO - !!!!
    Nikt z tą samowolą budowlaną nie potrafił sobie poradzić ani Hanka ani Lech , bravo dla Rafała.

  • naw18

    Oceniono 7 razy 5

    Kumple Banasia nie dzwonia do niego w sprawie rozbiorki?

  • pani_rosomak

    Oceniono 9 razy 5

    Czarny Kot? Toż to perła post-modernizmu była, prawie jak Frnak Gehry 😂😂😂😂😂😂😂

  • sselrats

    Oceniono 6 razy 4

    To chyba rozbierańcy weszli a nie budowlańcy.

  • cynamon_10

    Oceniono 6 razy 4

    Mogli też wykonać mural przedstawiający prezydenta Lecha K. i też bymieli spokój.

  • mppmpp

    Oceniono 18 razy 4

    Teraz czekam rozbiórkę nielegalnego grobu śp. Staraka. Prawo takie samo dla wszystkich!

  • shtalman

    Oceniono 3 razy 3

    Szkoda, bo Gargamel był prawdziwym wolakiem, takim z reklamówką z Biedronki, ze słomą wystającą z butów, cwaniakiem, pretendującym do Zachodu, odnoszącym się do głębokiej historii rycerstwa wraz z ich zamkami i wieżyczkami, na pewno jego miejsce weźmie bezduszna szklano-metalowa bryła z handelkiem na parterze

  • 24140_naleczowiak

    Oceniono 7 razy 3

    kur*** czytam i czytam...i ni chu*** info kto finalnie pokryje koszty tej operacji? i skoro teren należy do miasta? to chyba te dwa pierwsze poziomy tego budynku też? to chyba taniej by było to w całości zburzyć niż się z tym tak pier****? No chyba, że właściciel tych dwóch pierwszych poziomów weźmie je na plecy i postawi na innej działce?
    Kur*** o co tu chodzi?? Rozumiem tą rozbiórkę jako samowolę, ale nie ogarniam dlaczego nie realizują tego najniższym kosztem i w całości tego nie usuwają skoro właścicielem gruntu jest miasto??
    Ktoś wie o co tu chodzi???

  • lol76

    Oceniono 3 razy 3

    Architektura - tak po polsku, z 'fantazjo'.

  • lun2000

    Oceniono 11 razy 3

    Niewatpliwie to strasznie brzydki budynek. Ale brzydkich budynków w Warszawie i Polsce jest wiele. Akurat ten miał "pecha" A na Starym Miescie obok Miodowej postawili budynek co o mało nie doprowadziło do wykreslenia StaregoMiasta z listy UNESCO. I ..stoi, bo tam były "wazne stemple". Ile nowych budynków powstało na skwerach okna w okna z sasiadami i..stoja . Bo jest zgoda urzednika. Potrzeba by było naprawdę utalentowanego zespołu urbanistów którzy by zadecydowali co i gdzie moze stanąć. A taki jednostkowy "sukces" niewiele znaczy.

  • gordejuela

    Oceniono 9 razy 3

    TEN dzien powinien byc swietem narodowym !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Teraz chce wiedziec,,KTO na to pzwolil i ILE z ato dostal.
    Ziobro,do dziela !!!!!!!!!!!!!

  • pogra55

    Oceniono 2 razy 2

    Zrównają czarnego kota z chodnikiem i podarują działkę wielebnemu ,albo wybudują czarne ,paskudne,pudło ,jak to teraz w modzie światowej architektury.

  • deszczpluszczewpuszczy

    Oceniono 2 razy 2

    "To dopiero początek całego proces, który kosztować ma 1,4 mln złotych".

    No dobra, to teraz najważniejsze pytanie: czyich mln? Miasta czyli naszych? Właściciel śmieje się do rozpuku - nigdy nie zobaczymy od niego tych pieniędzy.

  • bozenkamaria2

    Oceniono 2 razy 2

    Trzeba było nazwać nie czarny kot tylko zmienić nazwę na biały kot i następne 10 lat funkcjonowałby. A swoją drogą zawziętość polskich władz mogłaby być przekierowana bardziej na opodatkowanie kleru, który ma taką kasę, że nasz Skarbiec pękałby w szwach dzięki temu.

  • zingygizmo

    Oceniono 2 razy 2

    P.H.U REC-TUM? omg

  • atmt

    Oceniono 10 razy 2

    Rozumiem że półtorej bańki wyłoży miasto? Brawo urzędasy. Prawdziwy sukces!

  • uenostation54

    Oceniono 4 razy 2

    czyżby domy publiczne dostały bana?

  • jkal

    Oceniono 6 razy 2

    a kiedy rozbiórka tego gigantycznego badziewia w puszczy?

  • hennert

    Oceniono 6 razy 2

    "Małych wieszają wielcy złodzieje"

  • nessuno

    Oceniono 6 razy 2

    Hehe, a warchoły właściciele tego burdelu już na fejsbuniu zapraszają na Sylwestra.
    Zrównać z ziemią cały ten piedrolnik, symbol nieudolności tzw. "władz" Warszawy.

  • Andrzej Kuc

    Oceniono 2 razy 2

    No faktycznie gargamel i już tylko za wygląd powinien być rozebrany. Wiele jeszcze i ci?gle powstają kolejne

  • ton_y

    Oceniono 6 razy 2

    Ochyda, żeby to chociaż pomalowano jakoś neutralnie, ale ten zielony kolor jest wstrętny. Rozumiem że ludzie którzy coś takiego wymyślili niewiele lepiej...

  • buran2

    Oceniono 1 raz 1

    Co tam Tera stanie na jego miejscu? No tak pewnie kolejne szklane pudło. Ja powiem was coś niegodziwego. Czarny może traci kiczem, ale ceny gruntów w centrum Wawy trącą czymś zawrotnym. I o to chodzi w tym kocie

  • claudiusz

    Oceniono 1 raz 1

    wydaje sie,ze projekt architektoniczny Czarnego Kota jest zbyt klarowny,zbyt prosty,linie sa zbyt nobliwe....brakuje mi w projekcie wiekszej ilosci balkonow i wiezyczek....przydalo by sie tez wiecej okraglosci.....

  • bratjolki

    Oceniono 3 razy 1

    Zobaczymy co tam stanie i wyjaśni sie czemu akurat teraz to musiało przejść i kto miał tyle power.

  • zaginiony_palik

    Oceniono 9 razy 1

    Niebywałe, że tyle lat toczono bój o budynek który poza brakiem papierków nie różni się od wielu podobnych zbudowanych w całej Polsce ani ładniejszych, ani brzydszych, ale skorumpowany przez kościół aparat państwowy nie ma zamiaru nawet kiwnąć palcem i nakazać rozbiórki śmiertelnej pułapki - łańcuchów i krzyża na Giewoncie.

  • jarker

    Oceniono 5 razy 1

    Najslawniejsza samowola jest na Kaszubach. Nikomu nie przeszkadza jednak i nie chciałbym, zeby ją rozebrali. Pałac/zamek w Łapalicach. Wspaniała, nieukończona rzecz i nawet w tym stanie przyciagająca turystów.

  • qudaq

    Oceniono 15 razy 1

    Dobrze komuś wlazł za skore. Po tylu latach sama budowla powinna być prawem kaduka uznana za trwały symbol dzikiego kapitalizmu. A tu masz. Widać, że zapracowani urzędnicy, nie mogący zdążyć z klasyfikowaniem gruntów do prywatyzacji, znaleźli jednak czas, aby pokazać, kto tu rządzi. Bynajmniej, jak myślą niektórzy.Dla porządku, jak to się stało, że zbudowany w latach 80-tych po 20 latach został uznany za samowolę, a przez 10 lat trwało procesowanie. Niby kogo z kim, bo wystarczyło porozumienie z właścicielem? Popatrzeć warto na koszt rozbiórki. Czyżby szykowal sie kolejny wieżowiec?

  • v-64

    0

    WYBURZYC ZEN BUNKIER CO STOI PRZY ul. MACZKA I POWOZKOWSKA ....JAK CMENTARZ WOJSKOWY.ZA TO SIE NIECH WEZMIE PREZYDENT TRZASKOWSKI.....

  • v-64

    0

    Absolutnie popieram wyburzenie tego cudaka ....ktory absolutnie nie pasuje do okolicznych budowli.W tle ARKADIA a zu taka maszkarada.Ciekawe dlaczego wczesniej nie reagowali urzedasy Warszawy na taka samowolke.Chpdzilo o kase ....ktos lyknal duzo...duzo kasy.....kolejny przekret za rzadow G.WALZ......SKANDAL

  • v-64

    0

    A CO Z POTWORKIEM WYBUDOWANYM PRZY UL.MACZKA...POWAZKOWSKA jak cmentarz wojskowy.Wlascicielem tego cudaka jest ponoc Czarzasty...........pIanowano przerobic to cudo na szpital z ladowiskiem na helikopter..ale konstrukcji sklada sie z azbestu .....Co oczywiscie wyklucza przeznaczenie na szpital...

  • ppo

    Oceniono 6 razy 0

    Był tam hotel, płacił podatki, zatrudniał ludzi, kupował media i towary. Teraz będzie gruzowisko za 1,4 bańki. PO rządzi w Warszawie.

  • testosteron78

    Oceniono 4 razy 0

    Szkoda troche. W Sam raz na muzeum 100 lat planowania...

  • nukula4

    Oceniono 4 razy 0

    Co pożytecznego zrobią z tym gruzem? Co będzie na tym palcu? mam nadzieję że nie rozwaalją dla rozwalania i zasady?

  • maguniaklikunia

    Oceniono 14 razy 0

    No to teraz czekamy ba rozbiórkę innych budynków i budowli stworzonych bez stosownych zezwoleń. Mauzoleum Piotra Staraka, też jest bez zezwoleń i z naruszeniem przepisów. Ogrodzenie rezydencji Staraków też jest bezprawne.

  • ansuz_odyn

    Oceniono 22 razy 0

    TRAGICZNA ARCHITEKTURA, ALE...

    ...ale gdyby nie żałowali pieniędzy na łapówki to zostałby ten potworek zaakceptowany i pobłogosławiony, przez system. W żydowskiej kolonii Polin, wszystko jest kwestia ceny.

  • kasan-der

    Oceniono 3 razy -1

    Właściciele nie zapłacili okupu i muszą rozebrać

  • lob2

    Oceniono 7 razy -1

    A może tam powstanie "ŁUK TRIUMFALNY" wszystko w naszym mądrym rządzie możliwe.Tylko szkoda tj budowli,ładna mogli by tam zamieszkać bezdomni.

  • jantos51

    Oceniono 7 razy -1

    A nie najlepiej by było oddać tę tzw. szkaradę Kurii warszawskiej za złotówkę? Ci panowie wiedzieli by jak załatwić wszystkie zezwolenia w krótkim czasie.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX