Spodobało ci się? Polub nas
W spółce powołanej do realizacji inwestycji 55 proc. udziałów będzie
należało do archidiecezji warszawskiej, a 45 proc. do BBI Development . W
oficjalnym komunikacie deweloper poinformował też, że archidiecezja
wniosła za zgodą Stolicy Apostolskiej wkład pieniężny w wysokości 10
tys zł, zaś parafia - wkład niepieniężny w wysokości 34, 6 mln zł w
postaci prawa użytkowania wieczystego oraz udziału w prawie własności
nieruchomości.
Spółka BBI Development odpowiada za takie inwestycje jak m.in. Centrum
Marszałkowska (dawny Sezam), Praskie Centrum Koneser i wyburzenie
orazpostanowienie nowego, szkaradnego Kina Praha.
O planach budowy Roma Tower mówi się od czterech lat. Wcześniej jednak
miasto zgadzało się na postawienie w tym miejscu najwyżej 30 metrowego
budynku. Aktualnie został uwzględniony w projekcie planu zagospodarowania
rejonu ul. Poznańskiej.
Sprawę natychmiast skomentowało Forum Rozwoju Warszawy: - Szkoda, że jak
zwykle kolejność jest odwrotna - najpierw powinien zostać uchwalony plan
zagospodarowania. Powstający obecnie plan miejscowy akceptuje
bezrefleksyjnie plany inwestora - napisało na swoim fanpejdżu
stowarzyszenie
W spółce powołanej do realizacji inwestycji 55 proc. udziałów będzie należało do archidiecezji warszawskiej, a 45 proc. do BBI Development . W oficjalnym komunikacie deweloper poinformował też, że archidiecezja wniosła za zgodą Stolicy Apostolskiej wkład pieniężny w wysokości 10 tys zł, zaś parafia - wkład niepieniężny w wysokości 34, 6 mln zł w postaci prawa użytkowania wieczystego oraz udziału w prawie własności nieruchomości.
Spółka BBI Development odpowiada za takie inwestycje jak m.in. Centrum Marszałkowska (dawny Sezam), Praskie Centrum Koneser i wyburzenie oraz postanowienie nowego, szkaradnego Kina Praha. O planach budowy Roma Tower mówi się od czterech lat. Wcześniej jednak miasto zgadzało się na postawienie w tym miejscu najwyżej 30 metrowego budynku. Aktualnie został uwzględniony w projekcie planu zagospodarowania rejonu ul. Poznańskiej.
Sprawę natychmiast skomentowało Forum Rozwoju Warszawy: - Szkoda, że jak zwykle kolejność jest odwrotna - najpierw powinien zostać uchwalony plan zagospodarowania. Powstający obecnie plan miejscowy akceptuje bezrefleksyjnie plany inwestora - napisało na swoim fanpejdżu stowarzyszenie.