Komentarze (233)
Pobił młodą muzułmankę. Sąd wydał wyrok. Za karę ma przeczytać książkę
Zaloguj się
Pokaż wcześniejsze komentarze
  • ron_obvious

    Oceniono 8 razy 8

    "Postawiono mu wtedy zarzuty obrażenia uczuć religijnych, publiczne znieważenie pokrzywdzonej oraz naruszenie jej nietykalności cielesnej z powodu przynależności wyznaniowej."
    O ile z zarzutami nr 2 i 3 nie ma co polemizować, to z nr 1 jak najbardziej. Od kiedy stwierdzenie faktu (Mahomet był pedofilem - ślub z 6-letnią Aishą I sens z nią odkąd ukończyła 9 lat jest pedofilią, poza tym był bandytą, zbrodniarzy wojennym I gwałcicielem) obraża czyjeś uczucia religijne?

  • claudiusz

    Oceniono 6 razy 6

    ja bym mu zasadzil przeczytanie Koranu a potem relacja z tego dziela)))

  • Jerzy Jerzykowski

    Oceniono 6 razy 6

    Dlaczego sąd wierzy tylko jednej stronie? Ona powiedziała że on powiedział?!

  • gazkom

    Oceniono 8 razy 6

    "Jej zdaniem po prostu za nimi szła, bo wcześniej krzyknęli do niej "Mahomet jest pedofilem!"."
    Oczywiście nie popieram pobicia tej kobiety. Co mnie jednak zaskoczyło, to fakt, że Gazeta zaczyna pisać (nie cenzuruje) niewygodnych prawd o islamie. Faktem jest, że Mahomet poślubił dziewczynkę 6-letnią. A gdy miała 9 lat, skonsumował małżeństwo.

  • outsider44

    Oceniono 11 razy 5

    Materiał już był (może w wersji GW?). Autor się popisał, pisząc o "surowym" i przykładowym wyroku!!!
    Wówczas napisałam i teraz to powtórzę, że wyrok będzie surowy, gdy każą skazanemu przeczytać książkę i ją ZROZUMIEĆ!
    Gdyby oskarżony pobił przechodnia o właściwym wyznaniu i pochodzeniu, trafiłby prawdopodobnie za kratki. Tu pobicie (ze skopaniem, czyli full wypas) zostało nazwane "naruszeniem nietykalności cielesnej" - brawa dla sędziny (bodajże) za właściwe dobieranie słów. W końcu chodzi tylko o pobicie "niewiernej". Ponoć samo skazanie to już rzadki przypadek. Pozdrawiam serdecznie nasz wymiar sprawiedliwości za właściwe podejście tak do neofaszystów, jak i Prawdziwych Polaków Patriotów. Wszak sprawiedliwość MUSI być po ich stronie!

  • mlot_na_pogan

    Oceniono 14 razy 4

    Ale to jest prawda. Mahomet był pedofilem w dodatku według hadisów (zapis tradycji dotyczącej czynów lub wypowiedzi Mahometa) miał osobiście zabić 800 ludzi.
    Jak można naśladować masowego zabójce? Dla mnie europejczyka wychowanego w duchu ewangelicznym jest to trudne do zrozumienia.

  • primadenko

    Oceniono 6 razy 4

    dresy i patrioci sie smieja

  • cyniczny.komentator

    Oceniono 8 razy 4

    Pytanie takie.
    Przyjmijmy, że faktycznie ktoś krzyknął, że Muhammad to pedofil. Po co więc ta muzułmanka za tym kimś szła? Może po to, żeby zobaczyć gdzie mieszka i nasłać na niego swoich ziomków?
    No bo po co innego?

  • malgorzata.ewa.golab

    Oceniono 7 razy 3

    Kara jest po prostu okrutna.

  • yv71

    Oceniono 9 razy 3

    niech przeczyta też parę książek o tym jak się żyje Europejczykom we własnych ojczyznach gdy wzrasta u nich populacja muzułmanów i zaproponuje lekturę sędziemu w ramach wymiany poglądów.

  • 1_do_27

    Oceniono 3 razy 3

    Czyli szła za nim i się prosiła? OK, niech przeczyta książkę, to na pewno nie zaszkodzi.

  • kaaquu

    Oceniono 5 razy 3

    kurde, ale mahomet naprawdę był pedofilem. co nie zmienia faktu, że nie powinien jej bić.

  • ulalosie

    Oceniono 8 razy 2

    Przeczytanie książki to dla Kamilka gorsza kara niż bezwzględne więzienie. Można spodziewać się apelacji:-)

  • rikol

    Oceniono 10 razy 2

    Wyborcza oczywiście manipuluje. Atak nie miał podłoża rasistowskiego. Czeczeni wyglądają jak my, wystarczy spojrzeć na Kadyrowa, jest blondynem z niebieskimi oczami. Wielu muzułmanów jest białych. Jeden ze znanych dżihadystów angielskich był rudy, przeszedł na islam. Po tym, jak się wysadził w zamachu, jego matka odmówiła pogrzebu i sprowadzania ciała. No ale ta kobieta jest z naszej kultury. U nas nie pochwala się zabijania ludzi, którzy nie wierzą w Jezusa. Co innego w islamie, tam ateistów się morduje, a innowierców się przymusowo nawraca, pod groźbą śmierci. Sprawdźcie sobie, ilu było chrześcijan w Pakstanie w 1947 r. (kiedy powstał Pakistan), a ilu jest teraz. To samo dotyczy Egiptu czy innych krajów, które kiedyś były chrześcijańskie. I proszę nie wyjeżdżać z kolonializmem, bo 1000 lat przed kolonizacją cała północna Afryka była chrześcijańska. W momencie stworzenia islamu muzułmanie zaczęli podbój płn. Afryki i Europy. Zajęli Hiszpanię i kawał Francji (stąd średniowiecze walki z muzułmanami, krucjaty i np. Pieśń o Rolandzie z VIII w.). Nie ma się co oszukiwać, islam jest najbardziej agresywną religią i nie znosi krytyki i sprzeciwu. Nie ma co się łudzić, że muzułmanów da się ucywilizować. Jeśli coś jest napisane w Koranie to tak ma być. Oni nie mają dystansu do swojej świętej księgi, tak jak chrześcijanie czy Żydzi. Ani chrześcijanie, ani Żydzi nie mają pomysłów, żeby wprowadzić dziś jakieś średniowieczne prawa czy przywrócić kary z epoki brązu. Tymczasem muzułmanie właśnie tego chcą - wprowadzenia porządku społecznego z VII w., gdzie kobiety nie mają żadnych praw, niewolnictwo jest akceptowane i normalne. Tak wyglądają kraje afrykańskie, a nawet bogate kraje arabskie. Problemem nie jest bieda - gdyby tak było, w Arabii Saudyjskiej kobiety byłyby wolne. Nie są.

  • plastikpiokio

    Oceniono 2 razy 2

    a powinni mu nakazać zażycie tabaki .

  • rikol

    Oceniono 8 razy 2

    Ciekawe, że pobita najpierw została wyzwana, a potem szła za sprawcą. Od kiedy to kobieta idzie za facetem, który ją wyzywa? zdaje się, że jest Czeczenką. Czyżby już zadzwoniła po swoich braci, żeby pobili tego delikwenta za obrażanie islamu? To taka kultura, w Czeczenii.

  • onduma

    Oceniono 16 razy 2

    A dlaczego za nim szla zanim ja pobił ? Jak rozumiem chciala zobaczyc gdzie mieszka i pomscic obraze Mahometa. Znajac muzulmanow musi uwazac . Wcale nie dlatego, ze ja pobil ale wlasnie, ze powiedzial cos na Mahometa. Juz nie jestescie wszyscy Charlie Hebdo ?

  • heureuse_beauty

    Oceniono 8 razy 2

    Za takie pobicie kobiety - kilka miesięcy w zawieszeniu? Książkę zapewne ktoś mu streści. Może nawet pisemnie. "Patriota" wyduka kilka zdań i zaliczy :/

  • artur-borubar

    Oceniono 4 razy 2

    PRawdziwym pedofilem okazał się Jankowski, teraz za katolikami też będą krzyczeli:)?

  • tommychicago

    Oceniono 14 razy 2

    Gazetka Wybiorcza na samym poczatku artykulu sugeruje ze muzulmanie sa rasa ludzka. Od kiedy sie pytam? 🤔
    Ps
    Nie jestem zwolennikiem bicia kogokolwiek, nawet muzulmanow.

  • poljack

    Oceniono 6 razy 2

    Nie było żadnego pobicia !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! NIE WIERZYCIE to sprawcie w internecie definicję w polskim prawie karnym . A skoro pobicia nie było wyrok jest skandaliczny a sędzia powinien wylecieć z palestry .

  • 600ps

    Oceniono 6 razy 2

    Czyli nic nowego wszystko zgodnie z polityka parti która uwarza ze w Polsce powinni zyc tylko biali. Panie Ziobro a co z sadami wczoraj prezes powiedzial ze cale zlo to PO a PiS zwolennikiem zla i przemocy nie jest.

  • pamejudd

    Oceniono 12 razy 2

    "Miał tłumaczyć, że muzułmanka ich śledziła. Jej zdaniem po prostu za nimi szła, bo wcześniej krzyknęli do niej "Mahomet jest pedofilem!"."

    To zupełnie normalne. Ja zawsze chodzę za ludźmi, którzy krzyczą antyreligijne hasła.

  • lukki69

    Oceniono 1 raz 1

    Może coś o ataku hindusów na Polaka ,który zwrócił im uwagę że w restauracji nie powinni być tak głośno....?
    -auto rasizm to też patologia....

  • gadolinn

    Oceniono 3 razy 1

    To nieludzka kara. Gdzie jest rzecznik praw?

  • bodzio0312

    Oceniono 5 razy 1

    Na karę przeczytania i to Kodeksu Karnego skazałbym sędziego który wydał taki wyrok

  • asze2

    Oceniono 1 raz 1

    Pewnie streszczenie przeczyta :)

  • respiral

    Oceniono 5 razy 1

    Hejtującym - by zapamiętali :
    "Kiedyś szubrawcy byli wieszani na krzyżach.
    Dziś szubrawcy wieszają sobie krzyże".

  • sprawazlewa

    Oceniono 5 razy 1

    Obrażali Mahometa tak twórczo od siebie, bez przyczyny, czy ten Mahomet im coś złego zrobił?

  • rikol

    Oceniono 11 razy 1

    Pobił islamistkę. Gdyby była ubrana po europejsku, nikt by nie wiedział, że jest muzułmanką. Najwyraźniej ubiera się zgodnie z wymogami szariatu - a takich fanatyczek nam nie potrzeba.

  • onduma

    Oceniono 17 razy 1

    Szla za nim bo obrazil Mahometa. szukala okazji aby sie zemscic. Jakby spotkala muzulmanow zabiliby faceta bez wahania. Tak jak zabili dziennikarzy Charlie Hebdo wlasnie za obraze Mahometa.

  • michal.stanislaw.wojcik

    Oceniono 5 razy 1

    Tytuł sugeruje, że jego jedyną karą jest przeczytanie książki, podczas gdy został skazany na 4 miesiące więzienia w zawieszeniu na rok. Genialnie zawalczyliście o moje "klika", jesteście mistrzami ...

  • Sasha D.O.

    Oceniono 3 razy 1

    Przeczytać książkę? Co za nieludzki wyrok!
    Niech sędzia lepiej uważa, bo może to być podciągnięte pod tortury, a te są oficjalnie zakazane! :/

  • laborantkolaborant

    Oceniono 3 razy 1

    Ha ha ha, a za recydywę będzie musiał książkę napisać!

  • bormanek

    Oceniono 9 razy 1

    to sąd z nadania pis? muszę jeszcze raz przeczytać czy tam przypadkiem ziobro paluchów nie wsadzał.
    to normalny napad, za pobicie z rabunkiem jest 25 lat? czy jakoś tak
    a za samo pobicie zawiasy?,,,,,,,,,,,,na bank sąd pissowski

  • zanimmnieznowzbanuja

    Oceniono 3 razy 1

    Hmm brak mi informacji .............. czy ksiazke ma kupic za wlasna kase czy "sad" mu ja zafunduje ........... brak tez informacji czy sprawdzono czy gosc umie czytac i jak biegle bo jak ksiazka gruba to pol roku moze byc za malo .

  • john_yossarian

    Oceniono 3 razy 1

    Dla głąba przeczytanie książki to najpierw kwestia nauczenia się czytania.

  • refleuksyjny

    Oceniono 3 razy 1

    186 szwów.

  • ladne_sny

    Oceniono 2 razy 0

    ale czy potrafi czytać ze zrozumieniem?

  • m1224

    Oceniono 2 razy 0

    Byłbym OK z tym wyrokiem (o ile dziewczynie poza strachem nic się nie stało), gdyby jeszcze sąd dodał nawiązkę na rzecz poszkodowanej - np 5000zł. Upadły patryjota

  • urbuu

    Oceniono 4 razy 0

    Przecież taka kara to bezprzykładne bestialstwo. Niechybnie łeb mu eksploduje.

  • nerwo-solek

    0

    ...ale musi też ją potem opowiedzieć...

  • Antoni Robat

    Oceniono 4 razy 0

    Jestem pełen podziwu dla Sądu. Jest to bardzo dobry przykład realizacji wychowawczej funkcji Sądu. Domniemam, więcej jestem przekonany, że Sędzia, który wydał ten wyrok jest niezależny, niezawisły. Więcej takich Sędziów i Sądów Nam Wszystkim i sobie życzę.
    Lidyt

  • jab-77

    Oceniono 2 razy 0

    Co za okrutna kara!

  • bmarten

    Oceniono 10 razy 0

    Na roboty do kamieniołomów wysłać tego "bohaterskiego" patriotyczno-pisuarowego skurw..syna.

  • wesslingharald

    Oceniono 4 razy 0

    Książkę przeczytać? To nieludzkie. Nie no ... to już lepiej odwieście ten wyrok.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX