Komentarze (124)
Pod osłoną nocy chcieli wyburzyć zabytkową fabrykę. Interweniowała policja
Zaloguj się
Pokaż wcześniejsze komentarze
  • jerzytop

    Oceniono 4 razy 4

    Przecież WŁADZE koscielne robia tak nagminnie i maja w d...ie wszystkie zakazy i nakazy . Tak wyburzono b.ładny kościół koło Poznania . tak sprzedano działke Gdańsku na której miało powstac to i tamto w tym kosciół

  • anders76

    Oceniono 3 razy 3

    Taka prosta sprawa, trzeba sie urzedowo spotkac z deweloperem i przedstawic mu "propozycje nie do odrzucenia". Jak mu sie obieca slona grzywne i spora odsiadke to na pewno przemysli sprawe od nowa.

  • rozterka47

    Oceniono 3 razy 3

    jęzeli sam budek jest przesiąknięty smarami czy olejami , to zapewne i sama dzialka tez , czy zobowiązano inwestora do rekultywacji tego tereny po ewentualnej rozbiórce ?

  • Oceniono 3 razy 3

    Zostawić zabytek bo u nas jest tak co stare to kasować a nie trzeba tego robić bo można zrobić konserwacje tego zabytku,mamy przykład też na Pradze Stoją stare budynki i je konserwacje robią przykład Stara Wytwórnia Wódki nie zburzona a za to Odnowiona na Starych Cegłach i Filarach i Budynek ma Ponad 150 lat,to czemu nie można też tu Tak Zrobić,Mieszkania Na Ludzi co Czekają Latami na Wolny Lokum Skoro można tu Zrobić coś na ludzi i rodzin,Dlatego nie pozwalać Burzenia Takiej histori Mokotowa,Niech Inwestor po Rozwala Swoje Osiedla czy miło by było na pewnie NIE

  • Oceniono 2 razy 2

    Początkowo Powiatowy Inspektorat Nadzoru Budowlanego zezwolił na wyburzenie zabytkowej fabryki. Po interwencji miasta i konserwatora zabytków zdecydował jednak, że wniosek właściciela należy rozpatrzeć ponownie i anulował zakaz rozbiórki

    Redaktor ma 12 czy 16 lat????

  • komentarzdramatyczny

    Oceniono 10 razy 2

    Piękny budynek. Cudowna architektura. Nie można pozwolić na wyburzenie tak kapitalnej nieruchomości. Proponuję już zacząć dodawać do rejestru bloki z wielkiej płyty.

  • student_zebrak

    Oceniono 4 razy 2

    wysadzic i postawic grodzone osiedle.
    Lza sie kreci, kiedys na Chelmskiej byla zajezdnia trolejbusowa i wytwornia filmowa. Moze jeszcze jest, ale te fabryke to smialo zamienic n cokolwiek. To nie jest zabytek.

  • baaag

    Oceniono 2 razy 2

    To świetny przykład powojennej architektury przemysłowej, całkiem ciekawej zresztą. Ciekawa sprawa bo takich budynków generalnie się nie zachowuje.

  • a.k.traper

    Oceniono 8 razy 2

    Przepraszam bardzo, w czym ta zabytkowość się objawia, bo jakoś tego nieczuję jak też nie jestem za wydzieraniem każdego metra w takiej okolicy by nastawiać sypialni.
    Takie zabytki to sie dokumentuje nagraniem filmu z wywiadami tych co tam pracowali, zdjęciami i opisem a później znajduje kącik w osiedlowym domu kultury albo ekspozycja w szkole a nie trzymanie faktycznie przesiąkniętych murów, ciekawe czy w Ursusie nie wyjdą pewne zapachy albo i uczulenia na terenie dawnej fabryki. Utrzymywanie takich "zabytków" nikomu oprócz garstki "obrońców" nikomu nie służy, podarujcie Kościołowi a szybko się upora z problemmem jeszcze kasę z budżetu wyciągnie.

  • lese_majeste

    Oceniono 2 razy 2

    wprowadzić rozsądne prawo ochrony zabytków przewidujące oprócz kar osobistych i dla firm również 10-letni zakaz budowy na terenie po nielegalnie zburzonym zabytku jak i obciążenie winnych wszelkimi kosztami odtworzenia zabytku (maszyny można zająć i sprzedać przy czym nie ma znaczenia kto jest właścicielem maszyna zostaje zajęta a właściciel niech się martwi jak odzyskać kasę od pożyczającego czy leasingobiorcy, konta uczestniczących firm można zająć itd.)

  • anwy5

    Oceniono 12 razy 2

    Ciekawe kto będzie utrzymywał ten "zabytek". Najwyraźniej ktoś ma chrapkę na ten teren i koniecznie chce wygryźć obecnego właściciela. Pies z kulawą nogą nie przyjdzie podziwiać tego "zabytku".

  • rozterka47

    Oceniono 3 razy 1

    Budynek jak budynek , ani ładny ani brzydki , niczym istotnym się nie wyrożnia . Czemu aktualnie służy i jak jest wykorzystywany ten zabytek poza tym , że jest ? Jaki sens jest w zachowaniu tego budynku ?
    Jakie plany ma inwestor po wyburzeniu ?

    Oczywiście inwestor bez zgody nie ma prawa do wyburzenia , bo prawo obowiązuje .
    Ale czy jest istotny poód zachowania akurat tego budynku .

  • saves

    Oceniono 3 razy 1

    Pewnie ten sam konserwator pozwolił na zbudowanie szkaradzieństwa na pl. Zamkowym.

  • baaag

    Oceniono 3 razy 1

    Tam pracował mój dziadek...Od czasu wyjścia z więzienia w '53 do emerytury.Sic transit gloria mundi...To był ważny zakład, robili pompy do silników diesla, w tym wojskowych.

  • jacutin

    Oceniono 7 razy 1

    Przepraszam, to Powiatowy Inspektorat Nadzoru Budowlanego ma inne kryteria oceny na co wolno a na co nie wolno dać pozwolenia, niż Wojewódzki konserwator zabytków? To tam może jakieś niedorozwoje pracują? Albo może goście z głębokimi kieszeniami? Maszyny inwestorowi powinni skonfiskować albo zmodyfikować trotylem. Byłoby taniej niż całodobowa ochrona.

  • muflonex

    Oceniono 1 raz 1

    Dobrze to podsumowuje ten rodzaj ludzi. Gość wykorzystuje tragedię do tego, żeby podpinając się pod nią, przedstawić siebie jako Wacława, króla Polski, czwartego tego imienia, nie patrząc że trzej poprzedni to Czesi i jaka z dwoma z nich wiąże się historia.

    Grunt, że złote a skromne ;]

  • mlynek_999

    Oceniono 3 razy 1

    Standard - deweloper nie przysmarował gdzie trzeba, więc teraz miasto do spółki z "aktywistami" walczy o uratowanie tego bezcennego zabytku do którego jak wiemy ściągają wycieczki z całego świata. Wawel to przy tym nędzny barak.

  • super-grabek

    Oceniono 13 razy 1

    Po co zostawiać ten okropny brzydki kloc?

  • baaag

    Oceniono 6 razy 0

    Widac  że inwestor sypnał groszem na trolli :-D

  • poochojek

    0

    jedni pod oslona noca drudzy bialy dzien ze niby pastuchy umio samolot pilotowac

  • tonik777

    Oceniono 14 razy 0

    Skoro Powiatowy Inspektorat Nadzoru Budowlanego "anulował zakaz rozbiórki" to chyba jednak można to zburzyć. Gazeta to GA.

  • wmr2000

    Oceniono 7 razy -1

    A te budynki, które zburzyła po sąsiedzku Agora żeby zbudować swój biurowiec i parkingi to nie były zabytki?

  • eclipse23

    Oceniono 11 razy -1

    Zabytki to we Wrocławiu

  • vader2010

    Oceniono 2 razy -2

    takie goovno jest zabytkiem???

  • urwiss

    Oceniono 4 razy -2

    Rozpieprzą niby przez pomyłkę jeden budynek, konserwator stwierdzi że starty są nieodwracalne, nałoży 2500 zł kary na dewelopera a cały obiekt skreśli z listy zabytków i otworzy furtkę do budowy nowego osiedla dla słoi. Tak się w tym kraju robi wałki, podobnie było z zakładami w Ursusie i setkami innych w całej Polsce. Skąd jest deweloper? Najwięcej ich w Warszawie jest z Izraela. W końcu hasło wasze ulice nasze kamienice staje się faktem.

  • idioteka-narodowa

    Oceniono 8 razy -2

    Czy zaniedbana rudera jest zabytkiem? Wątpliwe zabytki szpecą miasto.

  • topoco

    Oceniono 3 razy -3

    Drzewo może wyciąć a muru nie może zburzyć?
    Jaki problem?
    Kultura? Środowisko?
    Pustynia mentalna.

  • aulopora

    Oceniono 7 razy -3

    Skandal! Oblednie piekne budynki pofabryczne, piekne na miare palacow w Korniku czy Baranowie jakis uj chcial wyburzyc!

  • gangut

    Oceniono 8 razy -4

    Serio to gó... jest wg urzędników pani Hanki ZABYTKIEM? Kolejny argument na rzecz wyrwania "układu warszawskiego" z korzeniami.

  • marlboro_mann

    Oceniono 6 razy -6

    Bufetowa rzadzi. Dotychczas tyle budynkow wyburzono i bufetowa w tym czasie reprywatyzowala. Teraz Jaki jej stapa po pietach i ta nagle ozywila sie.

  • nietyp

    Oceniono 14 razy -6

    W tym kraju, to każda komórka i wychodek, jak ma 100 lat, to jest zabytkiem!!! No cóż... Jaki kraj, takie zabytki...

  • Tomasz Zydek

    Oceniono 9 razy -9

    a to pis dzielce jak nie kradzież kamienic to demolka zabytkow o pierdziu sorry w warszawie nasi rzadza jaki to tam zabytek rozebrać paskudę zaorać wlasciciel wie co wybudować co nie w końcu swoimi pieniedzmi ryzykuje a tak ogolnie przystroić koszulka konstytucja i czekac

  • qwerfvcxzasd3

    Oceniono 15 razy -9

    ≤ąsiedzi nie chcą mieszkań ob siebie. wolą ruinę.
    co jest zabytkowego w tym syfie?

  • szabepio

    Oceniono 18 razy -12

    To jest zabytek? Te komunistyczne goowno? Bez jaj. Zburzyc ten syf natychmiast.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX