Komentarze (115)
Mieszkańcy Wilanowa chcą parku wokół Świątyni Opatrzności Bożej. Archidiecezja: Nie ma zieleni? To nie nasza wina
Zaloguj się
  • marecky666

    Oceniono 9 razy -7

    Ta Swiatynia powstala tam jako wotum wdziecznosci za Opatrznosc Boza. Dzieki idei podjetej pezez sp. Prymasa Glempa i wstawiennictwu sw. Jana Pawla drugiego. Ja proponuje by zaslaniac moze bardziej ciala co poniektorych mieszkanek tej Dzielnicy (:)) nizli te Wspaniala Swiatynie!

  • super_hetero_dyna

    Oceniono 10 razy -6

    Lewactwo zawsze ma setki świetnych pomysłów na zrobienie użytku cudzej własności. Jeśli chcą mieć park, to nich sobie kupią posadzą drzewa we własnym salonie.

  • pawel.ccc

    Oceniono 5 razy -3

    Jedna uwaga. Jaki park i na czyich gruntach ? Co było deweloperów to już dawno zostało sprzedane i zabudowane, co miało zostać przkazane kościołowi pod świątynię to przekazano, reszta gruntów do skarpy nadal jest prywatną własnością i jak lemingi chcą parku to niech zrobią zrzutką i sobie wykupia ziemię pod tereny zielone.

  • shtalman

    Oceniono 5 razy -1

    Puszczę Białowieską można karczować do woli ale żeby ruszyć kupę kiczowatego gruzu z yebanym krzyżem na gzymsie to się nie da w tym yebanym kraju

  • loneman

    Oceniono 2 razy 0

    Ciekawe o co kolejne haszcze i wydatki, do tego zlezie sie tam pijacka grupa czy bezdomni, zdarzy pare gwaltow, napasci z okradzeniem to beda mowic wtedy tez o tej "swiatyni" i myslec 'czemu od zlego nie uchronilo sasiedztwo tego budynku' 😱�⁇

  • pawel.ccc

    Oceniono 2 razy 0

    Nie rozumeim "mieszkańców Wilanowa" . Sto metrów od świątyni mają pole ziemniaczane, dalej , zaraz za rowem melioracyjnym pole kapusty, ziemniaków i kukurydzy. Jeszcze im mało ? Brakuje tatusinej stodoły czy stogów siana ? Ale akurat w okolicy miedzy świątynią a skarpą wilanowską nadal są pola uprawne, nieużyki rolme, łąki, bajorka i cały ten sielski krajobraz który mieli za oknami zanim tato morgi sprzedali aby córeczka czy synek studia w Warsiawie pokończyli.. Coś wilanowskim lemingom zaczyna fermentować pod sufitami. Niedawno jednemu nie pasowało, że maluchy z podstawówki uczą się w zbyt niskim pomieszczeniu dolnej kondygnacji szkoły 261 i zakablował do Sansepidu, teraz widok za mało zielony. Jaki bedzie rejwach jak zauwazą, że niedaleko ich gniazdowisk wybudują Południową Obwodnicę Warszawy. Połowa z nich bdzie zadowolona bo bedą mieli bliżej w rodzinne strony ale reszta raczej się zapłacze ze złosci.

  • darius112

    Oceniono 3 razy 1

    To niemożliwe, tam będzie ośrodek dla uchodźców. Rząd się porozumiał z kościołem i doszli do wniosku, że po cichu będą przyjmować uchodźców ale rozlokują ich w miejscu najbardziej przyjaznym. Zostało wybrane Miasteczko Wilanów, z racji największego skupiska wyborców o liberalnych poglądach. Ośrodek stanie tuż przy kościele. Może to i dobrze, blisko kościoła to się lepiej zintegrują.

  • achzarit

    Oceniono 3 razy 1

    Kościół dla kości nie dla ludzi

  • komentator_2000

    Oceniono 3 razy 1

    Zawsze mnie skręca, jak widzę ten płot dookoła Świątyni. Nie ma to jak narzekać na to, że ludzie odchodzą od kościoła, i jednocześnie się od nich odgrodzić.
    A pomysł z parkiem bardzo mi się podoba.

  • lese_majeste

    Oceniono 3 razy 1

    można pomóc archidiecezji i wysadzić zawadzającą część ukradzionej przez nią polskiej, państwowej własności, a jak dobrze pójdzie to i całość światyni opaczności

  • u_corsu

    Oceniono 3 razy 1

    Czynia sobie ziemie poddana. Zielen by pewnie tak rozumiane poddanstwo ukrywala...

  • wiesiek_cebertowicz

    Oceniono 1 raz 1

    W Gdańsku też sa takie kościoły, wewnątrz zadbane, nawet piękne, a na zewnątrz rachityczna trawka. Może to nie koscielna przypadłość, tylko staropolskie chłopskie podejście, co za moimi drzwiami, to nie moja sprawa?

  • wicki2010

    Oceniono 1 raz 1

    W Polsce jest jest ponad 13 tys koscilow, a ile jeszcze w budowie trudno powiedziec, nich mi ktos wytlumaczy po co nam tyle,jak wiadomo w kosciolach jest coraz mniej ludzi,a ono buduja i buduja nastepne,a ten ,o ktorym mowa, to jakas piramida, czy schron ,brzydkie toto jak diabli, a tereny zielone obok nie sa ksieza potrzebna,bo pootwieraja, sklepy,wynajma bedzda mieli forse, a nie jakias tam zielen-KSIEZA obecnie to nie slugi Boze, ale biznesmeni,dla ktorych najwazniejsza jest kasa

  • wiechuc

    Oceniono 4 razy 2

    Mam nadzieję doczekać czasów, kiedy będą wyburzać kościoły i na ich miejscu budować coś pożytecznego dla społeczeństwa.

  • artur0121

    Oceniono 2 razy 2

    Oni w ogóle są niewinni

  • a.ba

    Oceniono 4 razy 2

    Każdy mieszkaniec ma swój domek / mieszkanie a na terenie przy nim garaż lub miejsce postojowe - na teren zielony miejsca brak. Niech teraz państwo (lub w tym przypadku kościół) zrobi im teren zielony za friko.

  • cozano

    Oceniono 2 razy 2

    "Po drugie - istnieją już inne plany zagospodarowania "miejsca sakralnego"."

    To co nie przynosi kasy krk jest kontrproduktywne.
    Na drugi raz wypada się jednak zastanowić, czy jednak nie lepiej wybudować park, zamiast oddawać teren na budowę kolejnego biurowca dla urzędników watykańskich i jeszcze go dofinansowywać.

  • rumpa

    Oceniono 3 razy 3

    sekwoje, byle to były sekwoje :)

  • jarro69

    Oceniono 3 razy 3

    Świątynia pedofilów...

  • ri-pi

    Oceniono 3 razy 3

    Niech klechy nie pieprzą że mieszkańcy chcą zasłonić tą ohydę zielenią . Klechy chcą uzyskać darowiznę gruntu w centrum miasta

  • nutka7.17

    Oceniono 3 razy 3

    Trzeba zasłonić to architektoniczne szkaradzieństwo wysokimi drzewami, najlepiej gęsty las mieszany:)

  • mumel4

    Oceniono 3 razy 3

    Spoko ! Niedługo przerobimy to paskudztwo , na jakiś pożyteczny obiekt 8-)

  • 162tony

    Oceniono 3 razy 3

    Po drugie - istnieją już inne plany zagospodarowania "miejsca sakralnego". 
    - Hotel Pielgrzyma
    - Sklep Pielgrzyma otwarty 7 dni w tygodniu
    - Miejsce Spopielania Zwłok

  • krzysztof_ptk

    Oceniono 3 razy 3

    Nie ma ani jednego podziemnego parkinu. W świątyni mieszczącej 4 tysiące wiernych...

  • e-mil-kot

    Oceniono 4 razy 4

    KK odrzucając genialny projekt Budzyńskiego nieświadomie ujawnił prawdziwy stosunek kk do polskiego społeczeństwa.
    FORMA Świątyni Opaczności, zwanej przez niektórych wyciskarką do cytrusów, jest zgodna z jej TREŚCIĄ: ma służyć do wyciskania kasy z narodu. I spływają dotacje, darowizny, zbiórki, itd....

  • krysiek7

    Oceniono 4 razy 4

    Ten budynek powala wielkością i brzydotą. Na zdjęciach już wygląda przytłaczająco.

  • Janusz Szmelc

    Oceniono 4 razy 4

    Z jednej strony , zieleń by zakryła to architektoniczne szkaradziejstwo . Z drugiej strony chęć wprowadzenia zieleni , otworzyła by kolejny kanał transferu pieniędzy z państwowej kasy !

  • kociewiak999

    Oceniono 4 razy 4

    ..mozna zrobi park na calej przestrzeni wyburzajac budynek ktory jest tak brzydki ze ten kto projektowal powinien stracic uprawnienia !! a nazywaja t swiatynia paranoja !

  • antenka1962

    Oceniono 4 razy 4

    To to wygląda mi na schron przeciwatomowy,może kiedyś się przyda.

  • c.t.k

    Oceniono 4 razy 4

    W Krakowie nie tak dawno chciano,żeby klechy udostępniły swoje tereny zielone/ok 30ha/mieszkańcom.Pytanie za jeden grosz,bo odpowiedź łatwa,co odpowiedziały klechy??

  • owrank

    Oceniono 4 razy 4

    czyżby kościół chciał odsprzedac miastu kawałek gruntu pod park ? oczywiście ziemię, którą "kupił" od miasta z 95% rabatem odsprzeda miastu po normalnej i to dzisiejszej cenie...

  • d_ost

    Oceniono 4 razy 4

    Jakie miejsce sakralne? Przecież to oodobno muzeum jest. W każdym razie na nudowę muzeum dostają dziesiątki milionów z ministerstwa kultury.

  • hm.7

    Oceniono 4 razy 4

    To prawda, pierwotny projekt prof. Budzyńskiego miał to "coś". Przestrzenny, lekki, wpisany w otoczenie. Z wizją. Ale chyba nie przystawał do wyobrażenia hierarchów o kontakcie ze Stwórcą. A może chodziło o coś zupełnie innego ... I mamy co mamy.

  • ziggybam

    Oceniono 4 razy 4

    Koszmarny Bara-barad-dur sukienkowych. Żaden park tego koszmaru marntotrawności nie uleczy, ale może przynajmniej zasłoni...

  • jan12121

    Oceniono 6 razy 4

    Rozumiem, ze projektanci to są krasnoludki, które pracują ... no właśnie, dla kogo pracują? Nie dla Kościoła przypadkiem? To do kogo pretensja?
    A tak poważnie - co za buta i arogancja tak głupio się tłumaczyć!

  • sir.fred

    Oceniono 5 razy 5

    Po wyburzeniu zasadzi się park. Trzeba tylko chcieć.

  • Oceniono 5 razy 5

    Ohydna budowla, setki milionów na nikomu niepotrzebny gigant z betonu. Jakim trzeba być maluczkim i durnym, żeby stawiać świątynie w kraju gdzie nie ma na dzieci niepełnosprawne i wsparcie seniorów?! Polska pod pisokatobolszewickim zaborem stacza się na dno prymitywizmu, obłudy i głupoty!

  • kurejwa

    Oceniono 5 razy 5

    Jak patrzę na tę wyciskarkę do cytryn, to mi się rzygać chce.

  • gerardpolak2

    Oceniono 5 razy 5

    niech kościelni zwrócą plac, zostawiając sobie teren kościoła z dojazdem..........resztę powinno otrzymać miasto.....

  • komandorbuka

    Oceniono 5 razy 5

    Cała ta świątynia dla prawdziwych katolików, przypomina reaktor w Czarnobylu

  • hefajstos1

    Oceniono 5 razy 5

    Mieszkańcy Wilanowa, kościół i hierarchowie nie zrobią dla was parku. Ale wy możecie pomóc sukienkowym swoimi hojnymi datkami w realizacji ich fanaberii.

  • zigzig5

    Oceniono 5 razy 5

    Widzę dużo rodzin wilanowskich, które tam chodzą więc klechy maja w dupie czyjeś pretensje dlatego bojkot całkowity załatwiłby sprawę, po jaką cholerę ciemnoty prowadzą tam dzieci swoje??

  • rubo45

    Oceniono 6 razy 6

    Współczuję wam mieszkańcy Wilanowa. Mieszkać obok architektonicznegom gówna...

  • sabriel

    Oceniono 6 razy 6

    Obrzydliwa ta świątynia. Jak można było takie brzydactwo tam postawić.

  • Elfi A

    Oceniono 6 razy 6

    He, he, he.. Ludzie źle zaczęli. Trzeba było tak: kilka baniek dla biskupa, po Maybach dla księdza proboszcza i kółka rozancowego i zgoda by była

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX