Hanna Gronkiewicz-Waltz wiedziała o kuratorach "dla duchów"? Ratusz: To tylko interpretacja

We wtorek rano komisja weryfikacyjna zajęła się kolejnym adresem - Skaryszewską 11. Dziennikarze twierdzą, że Hanna Gronkiewicz-Waltz mogła wiedzieć, że kurator tej kamienicy reprezentuje interesy "ducha".

O metodzie "na kuratora" wspominaliśmy już przy okazji śledztwa dotyczącego innego warszawskiego adresu. Komisja kilka tygodni temu badała sprawę kamienicy na ul. Łochowskiej 38. W 2011 roku budynek został przekazany właścicielowi - Józefowi Pawlakowi - na prośbę jego kuratora, Zbigniewa Lichockiego. 

W trakcie procedur ustalono, że osoba, której kamienica miałaby zostać przekazana, nie żyje od ok. 70 lat. A nawet gdyby żyła, w 2011 r. (gdy podpisana została decyzja), miałaby 128 lat.

Czytaj więcej:  Miasto chciało oddać kamienicę 128-latkowi. Urzędnicy z Pragi w kilka godzin ustalili, że coś jest nie tak

Metoda "na kuratora"

Wśród licznych nadużyć dotyczących dzikiej reprywatyzacji w Warszawie, jedną z najpopularniejszych metod oszustwa były "wyłudzenia na kuratora".

Szukano kamienic, po które od lat nikt się nie zgłosił i występowano do sądu z prośbą o ustanowienie kuratora budynku. Osoby takie stawały się wtedy zarządzającymi mieniem zaginionego właściciela. Jak informuje "Dziennik Gazeta Prawna" sąd często wyrażał zgodę na taki proceder nawet w przypadku podejrzenia, że właściciel już nie żyje, czyli gdy z aktu urodzenia wynikało, że osoba ta musiałaby mieć 130-150 lat. 

Niektórzy spekulują, że do takiego nadużycia mogło dojść w przypadku reprywatyzacji budynku przy Łochowskiej 38 oraz Skaryszewskiej 11. 

Hanna Gronkiewicz-Waltz wiedziała?

Portal wpolityce.pl dotarł do korespondencji, która ma sugerować, że prezydent Warszawy mogła wiedzieć o przejmowaniu kamienic metodą "na kuratora". "Hanna Gronkiewicz-Waltz już w 2012 roku wiedziała o kuratorze, który 'reprezentował' osobę mającą 117 lat w sprawie kamienicy przy Skaryszewskiej 11" - czytamy w serwisie. 

Miałoby to wynikać z korespondencji ówczesnego radnego Jarosława Krajewskiego z prezydent Warszawy. W 2012 roku Krajewski wystosował interpelację do Hanny Gronkiewicz-Waltz, w której pytał o kamienicę przy Skaryszewskiej 11. 

Pyta w niej m.in. o kwestię poszukiwania właścicieli lub spadkobierców kamienicy. W odpowiedzi otrzymał zapewnienie, że ratusz "utrzymuje kontakt z następcą prawnym dawnej właścicielki nieruchomości". 

Dziennikarze wnioskują z tej odpowiedzi, że Hanna Gronkiewicz-Waltz musiała zatem wiedzieć, że jeden z sześciu ustanowionych kuratorów kamienicy przy Skaryszewskiej 11 jest pełnomocnikiem Ity Hindy Mertenbaum. Kobiety, która w momencie ustanawiania kurateli musiałaby mieć 117 lat. 

"Prezydent nie może więc twierdzić, że nie miała pojęcia o tzw. kuratorach dla "duchów" w kontekście Skaryszewskiej. Korespondencja jest też dowodem, że Hanna Gronkiewicz-Waltz miała też generalną wiedzę o praktykach przejmowania nieruchomości warszawskich 'na kuratora'." - czytamy. 

W samych dokumentach nie widnieje jednak wzmianka o Mertenbaum ani jej wieku.

"To tylko interpretacja"

O komentarz w tej sprawie poprosiliśmy warszawski ratusz. Agnieszka Kłąb z zespołu prasowego Urzędu Miasta Warszawa mówi, że to "tylko interpretacja dziennikarza".

- Z opublikowanych dokumentów nie wynika, że pani prezydent podpisała się pod dokumentem, w którym zawarta jest informacja, że kurator reprezentuje interesy osoby 117-letniej - mówi Agnieszka Kłąb. 

Dodaje, że sąd wyznaczył kuratora nie na wniosek miasta, ale na prośbę drugiej strony w tej sprawie, czyli pozostałych właścicieli i spadkobierców budynku przy Skaryszewskiej 11. 

- Ani ratusz, ani pani prezydent Hanna Gronkiewicz-Waltz nie wiedzieli o takich procederach - podkreśla rzeczniczka prasowa. 

Czy uważasz, że wnioski wyciągnięte przez dziennikarzy są zasadne? Podziel się swoją opinią. Napisz do nas na metrowarszawa@agora.pl. 

Więcej o:
Komentarze (33)
Hanna Gronkiewicz-Waltz wiedziała o metodzie na kuratora. Reprywatyzacja Skaryszewska 11
Zaloguj się
  • asperamanka

    Oceniono 17 razy 7

    Tiaaa. To nie jest moja ręka. To nie są moje spodnie, i to nie jest moja kieszeń. 😀

  • dante_waw

    Oceniono 17 razy 5

    Hahaha i rozumiem ze sedzia ktory to klepnal.... jest krysztalowo czysty, niezawisly i poza podejrzeniem, bo przeciez jeszcze nie slychac zeby korporacja sedziowska pociagnela kogokolwiek dyscyplinarnie do odpowiedzialnosci ze ten bezczelny walek....

    Mogliby kogokolwiek rzucic na pozarcie Ziobrze i suwerenowi... ale nie zwyciezyla solidarnosc zawodowa....

  • benia_b

    Oceniono 18 razy 4

    Dajcie tej biednej kobiecie spokój. Ona od lat o niczym nie wie, nic nie widzi i nic nie słyszy.

  • Jan Wilk

    Oceniono 16 razy 4

    A sad wyznaczał kuratora na piękne oczy?Dlaczego nikt nie czepia sie sądow?Ratusz dostawał kwity i na ich podstawie oddawał kamienice!

  • antipasti60

    Oceniono 9 razy 3

    Co to jest dla żydów 117 czy 128 lat?
    To dopiero wiosna życia, Matuzalem żył przecież 969 lat.
    HGW dobrze o tym wie, jest niewinna.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX