"PiS pozwala, deweloper korzysta". Urzędnicy wstrzymali wycinkę starych drzew, właściciel wyciął wszystkie

Na warszawskiej Pradze zniknęły przedwojenne drzewa. "Bestialstwo" - mówią zrozpaczeni mieszkańcy. Działka na której rosły należy do prywatnego właściciela.

O wycince przy ul. Stalowej 47 na warszawskiej Pradze zaalarmowali mieszkańcy okolicznych budynków. Na miejsce wezwali straż miejską i Zarząd Praskich Terenów Publicznych. O sprawie poinformowali też urząd dzielnicy. 

Drzewa, które tutaj rosną, zasadzono przed wojną. Z mieszkańcami kamienicy stwierdziliśmy, że te działania są nielegalne, wzięliśmy centymetr i zaczęliśmy je mierzyć - tłumaczy Natalia Romik.

Jedno z wyciętych drzew miało obwód 250 cm. 

Wycinka drzew przy ul. Stalowej w Warszawie. Mieszkańcy wstrzymali prace dewelopera.Wycinka drzew przy ul. Stalowej w Warszawie. Mieszkańcy wstrzymali prace dewelopera. materiały prywatne

 

Wycinka drzew przy ul. Stalowej na warszawskiej Pradze.Wycinka drzew przy ul. Stalowej na warszawskiej Pradze. materiały prywatne

Wstrzymali wycinkę, tną dalej

Według ustawy obowiązującej od 1 stycznia 2017 roku dla prywatnej działki nie są potrzebne zezwolenia na wycinkę drzew o dowolnej objętości. W ustawie widnieje jednak bardzo ważny paragraf. Drzewo można wyciąć pod warunkiem, że nie robi się tego w celu prowadzenia działalności gospodarczej. 

Wczoraj na miejscu interweniował Piotr Banaszkiewicz, szef wydziału ochrony środowiska w urzędzie dzielnicy Praga Północ. 

Wstrzymaliśmy prace, ponieważ według mieszkańców okolicznych budynków właściciel terenu jest związany z firmą, która planuje postawić w tym miejscu blok. Będziemy wyjaśniać sprawę - mówi Piotr Banaszkiewicz.

W dokumentach złożonych do urzędu dzielnicy właściciel działki nie podał informacji o planowanej inwestycji. Natomiast wniosek o wydanie decyzji o warunkach zabudowy złożyła firma deweloperska AWZ-ET. Pracuje w niej córka właścicieli działki przy ul. Stalowej. 

Owszem właścicielami działki są moi rodzice. Natomiast firma, w której pracuję, starała się o warunki zabudowy, ale nie podjęła decyzji o zakupie tej inwestycji. I nie planuje budowy na tym terenie - odpiera zarzuty Anna Wydrzyńska, kierownik ds. inwestycji w firmie AWZ - ET. 

Nie jest jednak tajemnicą, że wielu deweloperów obchodzi ustawę w ten sposób, że przekazują teren prywatnemu właścicielowi, ten wycina drzewa, a potem sprzedaje na cele gospodarcze.

Nawet w sytuacji, gdy miałby powstać w tym miejscu budynek, można by go tak wkomponować, aby starsze drzewa pozostały na tym terenie - podkreśla szef wydziału ochrony środowiska praskiego urzędu dzielnicy.

Przy ul. Stalowej w Warszawie trwa wycinka przedwojennych drzew.Przy ul. Stalowej w Warszawie trwa wycinka przedwojennych drzew. materiały prywatne

Mimo interwencji Stołecznego Konserwatora Zabytków i policji oraz urzędu dzielnicy nie udało się uratować drzew. Dzisiaj wycięto wszystkie. 

"Mieszkańcy nie są bezradni"

W sprawie wycinki drzew przy ul. Stalowej zainterweniowali również aktywiści z Miasto Jest Nasze.  - Mimo iż politycy PiS, chcąc zrobić dobrze deweloperom i bardzo utrudnili walkę o zachowanie zieleni, to mieszkańcy nie są zupełnie bezradni. Będziemy się bronić przed barbarzyńcami niezależnie od tego, jak potężne polityczne siły wspierają ich starania o uczynienie naszych miast nieznośnymi do życia - zaapelowali. 

Nic nie możemy zrobić

Zdewastowany sad przy ul. Stalowej był jednym z nielicznych zielonych zakątków w tej części Pragi. Teren ten leży na obszarze rewitalizacji.  - Ponieważ jest to działka prywatna, nie mamy wpływu na to, co się na tej działce może dziać - mówią wprost urzędnicy stołecznego ratusza. 

Jako samorząd praktycznie nie mamy żadnych możliwości, żeby zapobiec takim sytuacjom - przyznaje Jacek Grunt-Mejer, pełnomocnik ds rewitalizacji w stołecznym ratuszu.

I dodaje, że aktualnie trwają prace nad wpisaniem układu urbanistycznego ulicy do ewidencji zabytków. 

A tak ulica Stalowa i dawny sad wiśniowy wygląda latem:

 
Więcej o:
Komentarze (297)
"PiS pozwala, deweloper korzysta". Urzędnicy wstrzymali wycinkę starych drzew, właściciel wyciął wszystkie
Zaloguj się
  • Asia Bogumił

    0

    masakra!

    Ja dzisiaj zamiast spoglądać na przepiekny las patrzę na łaki!
    Nigdy wiecej nie głosujcie na Pis!!!!
    Oni rozwalą kraj!

  • Liliana Haremza

    0

    własność prywatna to własność prywatna, nikt do waszych domów też nie wchodzi i nie mówi wam co macie robić. Należy raczej zadać pytanie dlaczego miasta wyprzedają każdy skrawek miejskiego gruntu prywatnym właścicielom i dają pozwolenia na budowę, tego nikt nie krytykuje, gdzie są miejskie plany zagospodarowania terenu?

  • pawel.ccc

    Oceniono 2 razy 0

    pyskujecie, lamentujecie a PiS już przekroczył 40 procent poparcia w przedwyborczych sondażach. Gdzie jest w nich wasza PO z ośmiorniczkami i teoretycznym państwem ? Skoro ludzie popierają PiS to znaczy, ze im ich polityka odpowiada wiec spadajcie na drzewa, najlepiej na te, które stoją na waszych prywatnych posesjach.

  • panewaryst

    Oceniono 1 raz 1

    Wielu Polakom wydaje się, że akt własności działki powinien dawać im całkowitą dowolność w jej zagospodarowaniu a każde ograniczenie jest zamachem na ich wolność. To myślenie jest oczywistym następstwem czasów kiedy nikt nic nie miał i wszystko było "wspólne". Teraz chcemy się nasycić własnością i wolnością co jest w sumie zrozumiałe. Zwykłemu Kowalskiemu można wybaczyć brak wiedzy, że każda forma zieleni w mieście jest bardzo cenna i ZAWSZE stanowi wartość nadrzędną w stosunku do podziału własności terenu. Rząd (PiS) zamiast wpływać na zwiększanie świadomości przysłowiowych Kowalskich i poprawę warunków życia, utrzymuje i podsyca ich zaściankowe myślenie (w tej i wielu innych kwestiach) dla własnych, bardzo niskich celów. Podłość takiego postępowania polega na tym, że odbywa się pod płaszczykiem dawania ludziom wolności, której tak bardzo pragną a w rzeczywistości korzystają tylko cwani deweloperzy i grupka pisowskich polityków.

  • kasia38_ipol

    Oceniono 2 razy 2

    ciekawa jestem czy na działkach gdzie mieszkają "zrozpaczeni mieszkańcy" są jakieś drzewa czy jest półpustynia, obsadzona paroma tujami....
    ustawa jest zła, natomiast prawo, które pozwala budować nowe domy i osiedla praktycznie bez zieleni wysokiej również należy zmienić

    nietrudno jest zrobić tereny zielone u sąsiada, mając w swoim otoczeniu kamień i asfalt

    żeby nie było wątpliwości, jestem przeciwko wycinaniu starego drzewostanu, ale przede wszystkim za zachowaniem odpowiedniego stosunku zabudowy do terenu biologicznie czynnego na wszystkich działkach, bez naciągania i wliczania np. zielonych parkingów, zielonych dachów i innych trików projektantów i deweloperów

  • krajidiotow

    Oceniono 2 razy -2

    Logika nastepujaca- ci, ktorzy dbaja o drzewa to eko lewaki. Jak mozna in dowalic? Pozwalac ba swobodna wycinke drzew. Minister z koziej doopy szyszka

  • mazbip

    0

    Jeszcze kilka zdan. Teraz na zdjeciach, zamiast zielonych fanatykow, widze stara rudere. Czy przypadkiem ta rudera nie zostala tez uznany przez urzednikow za "pomnik architekury" , "bo przewojenna"? Nastepnym logicznym krokiem powinno byc zburzenie tej rudery.

  • mazbip

    Oceniono 1 raz 1

    Rzeczowy post uczestnika "szechtermyhnyk" ja uwazam i pisze to samo. W Londynie juz w XVIIIw. ustanowiono prawo, o tym ze miasto ma tworzyc parki, ktore beda dla uzytku publicznego. To jest wlasnie wlasciwa droga dla gospodarki zielenia w duzych miastach. Parki dla publicznosci. W Paryzu niedawno otwarto nawet dla publicznosci Jardin des Tuileries. Duze drzewa przy domach to katastrofa. To co pisal "szechtermyhnyk" to bardzo dokladnie to co kazdy wlasciciel domu powinien wiedziec. W tej calej awanturze nie chodzi przeciez o sprawy realne, tutaj chodzi o ideologie. Szeroki front zielonych fanatykow, przeciwnikow PiS (no bo to oni wlasnie taka ustawe uchwalili) rozpoczal absurdalna akcje, przeczaca nie tylko zdrowemu rozsadkowi, ale przede wszystkim prawom posiadaczy dzialek w miescie. W Polsce drzew jest za duzo, rosna wszedzie, takze tam gdzie nie powinny lub jest to zupelnie niedopuszczalne, jak np. przy drogach.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX